設置
上一章
下一章

關于(2)關于聽說

  你都是聽說的!這是對我的日記質疑最多的一句。感謝大家對于真實性的追求,也感謝大家對記錄素材的高標準要求。

  既然是記錄,我當然也要盡最大努力追求其真實性。但是,從一些人對我的指控中可以看出,他們根本沒有稍微完整一點地讀過我的日記,有人恐怕連一篇也沒有讀過。他們只是被某幾個公眾號的觀點所誘導,即:你都是聽說的,所以你是瞎編;你根本沒有去現場,所以你是虛構;你是“足不出戶”,你是“道聽途說”。所以,你寫的這一切都是不真實的。既然不真實,那你就是造謠。

  這得對現代通信和互聯網多么不了解,才會輕易接受這一觀點,并得出如此結論。它甚至經不起一句反問。在他們看來,每一個人,都必須實地調查,才可能會有真實。那么,如果我反問一句:你們并沒有到我家查看,又是怎么知道我“足不出戶”?或者怎么知道我“道聽途說”?很顯然,你們是從網上得到有關我的信息。既然你們可以從網上得到我的信息,我同樣也能從網上得到他人的信息,是不是?這個道理真的很簡單。

  對我而言,武漢就是一個大現場,我本人正在這個現場之中。我也是整場災難的受難人之一,我能真切地體會到疫情帶給人們的恐懼和傷害。很多事情就發生在我身邊,在我肉眼可見的范圍內。

  是的,我的確沒有去也不可能去到一些小的現場,但我仍然可以完成我的記錄。比方李文亮去世,我不在中心醫院,我可以寫他;方艙醫院,我從沒有去過,我同樣可以寫;公務員下沉社區,我不曾實地采訪,這也毫不妨礙我寫下他們。還有警察,我并沒有出現在他們的工作地點,但通過現代通訊采訪,我照樣能知道到他們的情況。其實,很多記者的采訪也如我一樣。比方他們采訪醫生搶救過程,不可能人在現場,只能聽醫生陳述。正像很多記者通過網絡對我采訪,他們也沒見到我本人。你不能說這樣一類的采訪是假的,或者這就是謠言。我想,這應該是個常識問題。

  更何況,在封城期間,我這樣的人,在得到信息方面,或許有著比別人更多的便利和優勢。

  畢竟我在武漢生活了六十多年,小學中學大學,當工人當記者當作家當主編,我認識的人生活在武漢市的各個層面,這些人很多都在我的微信朋友圈和我的通訊錄里,我要知道信息很難嗎?

  試問一下,一個人,他對自己熟人講的實話多一些,還是對記者講的實話更多一些?包括官員,他們在臺面上對著記者講的實話多,還是跟自己相熟的人講的實話多?這些不也都是常識?

  尤其當我的日記被無數人讀到之后,主動向我提供信息的不知道有多少。這些信息的提供者,全都有名有姓。提供的內容也幾乎就是他們自己親人的近況,或是自己身邊發生的事情。現代通信和互聯網給我們的生活提供了極大的方便,眾多讀者可以足不出戶,通過網絡,夜半三更讀到我的日記,或是幾天之后,可以知道我寫了日記。而我,自然也完全可以足不出戶,通過網絡,獲知八方信息。

  當然,這里我還是可以詳細地說說我的信息來自何處。

  第一,來自官方每日通報的疫情實況、疫情地圖和各種媒體的報道;

  第二,來自醫生朋友。后面我會詳細講述醫生朋友的情況。有一位醫生朋友經常會告訴我最新的疫情進展和病人醫治狀況,我也會向他以及另外幾位醫生朋友提出一些人們關心的問題;

  第三,來自朋友圈的資料和朋友們傳來的視頻音頻,其中有很多是大家看到過的;

  第四,直接來自親朋好友,鄰居同事,同學熟人各自的信息;

  第五,我自身經歷和親眼所見,這應該是我記錄中的最大部分。

  這樣算來,除了第一和第三條,算是間接消息,其他的,都應該算作第一手信息。比方,我鄰居的表妹去世,我好友的兄長去世,我自己的同學去世,我哥哥告訴我小區團購的情況,同事記錄其下沉社區的實況,等等,這些都是非常直接的消息。每一個人都能點出真名實姓。而這些,大多記者都難以了解得這么細微,媒體也不需要有如此詳細描寫。但我的角度不同,所以我記錄。

  至于為什么不寫那些人的名字,其實,唯一原因,就是擔心這些人受連累。在湖北,人際關系復雜,我不愿意給同事和朋友添加麻煩,所以全都虛寫,避免透露具體信息。

  到目前為止,真正被某些人說成是“謠言”的,只有所謂手機照片和梁護士一事。而這兩件事,我已經有過多次說明,近期,我還會就此專門細說。

  我自己曾經更正過兩條:一是王廣發醫生為第二批來漢專家,我曾寫成第一批,但他來過武漢這一核心內容不錯;二是雷神山醫院被大風吹跑幾片屋頂,我寫成了火神山醫院,但確實有大風跑掉了屋頂的事實不錯。

  除此外,還有什么失實之處呢?

  在今天這樣一個互聯網發達時代,還有人說我足不出戶得到的信息都是假的,說這話的人,是真對互聯網的強大能力不了解嗎?而那些比我對互聯網懂得多得多的人也以此為武器來攻擊我,他們到底是想要達到什么目的?

  其實最重要的還是我對財經記者采訪中說過的那句話:不在于聽說或是朋友說,而在于我所說的事情是不是真的。

  重點是:

  1、某些人說我全是謠言,但這么多天來,根本沒有人具體指出過哪一點內容失實;

  2、所有記錄只有很少的小誤差,而在即將出版的書中,已經做了訂正。

  (更多精彩,盡在“泡泡看書”小說站。)

上一章
書頁
下一章